Sammenlign Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb

Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO U1 5G med AGM A8 3/32Gb .
Navn	Vivo IQOO U1 5G	AGM A8 3/32Gb

Antutu benchmark	307335	22156
CPU	MediaTek Dimensity 800U	Qualcomm Snapdragon 410
Diagonal størrelse	6.53 "	5 "
Løsning	2340x1080	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	6 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	128 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Batteri	4500 mAh	4050 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	190 g	247 g
Dimensioner	162.1 × 76.6 × 8.5 mm	159 x 83 x 16 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Vivo modeller her Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Vivo T2x - Sammenligne Vivo IQOO 12 - Sammenligne	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM A9 4/64Gb - Sammenligne AGM H5 - Sammenligne AGM A10 4/64Gb - Sammenligne

Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO U1 5Gs kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vivo IQOO U1 5G	AGM A8 3/32Gb
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO U1 5G og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vivo IQOO U1 5G	AGM A8 3/32Gb
Batteri	4500 mAh	4050 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO U1 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 307335 point, hvilket er 1287.14% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO U1 5G

6.53 tomme (2340x1080) Bøjet glas / Dimensity 800U / 6Gb / 128GB / 48Mp / 4500mAh

Snart

307335

AGM A8 3/32Gb

5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 410 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4050mAh

0.00kr

$0.00

22156

Vivo IQOO U1 5G vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO U1 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 573, den er 616.25% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1674 mod 212 (689.62% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO U1 5G

6.53 tomme (2340x1080) Bøjet glas / Dimensity 800U / 6Gb / 128GB / 48Mp / 4500mAh

Snart

573 / 1674

AGM A8 3/32Gb

5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 410 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4050mAh

0.00kr

$0.00

80 / 212

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO U1 5G og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)

Er 1287.14 % hurtigere i Antutu-testen (285179-pointforskel).
Vejer 57 gram mindre (190 vs 247).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
Har et større batteri: 4500mAh vs 4050mAh (en forskel på 450mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)

NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger

AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.00/5 af 3

Hyppige sammenligninger