Sammenlign Vivo U20 vs AGM A8 3/32Gb
| Navn | Vivo U20 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189355 | 22156 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX499 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 4050 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 193 g | 247 g |
| Dimensioner | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo U20 : Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Sammenligne |
Udgået.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM X3 6/64Gb - Sammenligne AGM H5 Pro - Sammenligne AGM G2 - Sammenligne |
Vivo U20 vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo U20s kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 16Mp Sony IMX499-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo U20 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX499 | |
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo U20 vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo U20 og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo U20 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4050 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Vivo U20 vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo U20 i AnTuTu benchmark-testen fik 189355 point, hvilket er 754.64% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo U20 vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo U20 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 504, den er 530.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1611 mod 212 (659.91% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo U20 og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo U20 (fordele)
- Er 754.64 % hurtigere i Antutu-testen (167199-pointforskel).
- Vejer 54 gram mindre (193 vs 247).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX499 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4050mAh (en forskel på 950mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo U20 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo U20 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme Q2i vs Vivo U20
- Sammenligne Oppo A15 vs Vivo U20
- Sammenligne LG K20 vs Vivo U20
- Sammenligne Vivo S5 vs Vivo U20
- Sammenligne OUKITEL WP6 vs Vivo U20
AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Sammenligne Nomu S10 vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Blackview BV6000
- Sammenligne AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X