Sammenlign Vivo Y52s vs AGM A8 3/32Gb
| Navn | Vivo Y52s | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 287933 | 22156 | 
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 410 | 
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 5 " | 
| Løsning | 2408x1080 | 1280x720 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 8 Gb | 3 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ingen | 
| Rom | 128 DK | 32 DK | 
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | 
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp | 
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera | 
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp | 
| Batteri | 4910 mAh | 4050 mAh | 
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ingen | Ja | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ja | Ja | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen | 
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 | 
| Materiale | Plast | Plast og gummi | 
| Vægt | 185 g | 247 g | 
| Dimensioner | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 159 x 83 x 16 mm | 
| Pris | 
    
    
    Giv mig besked, når det sælges.
    Se alle Vivo modeller her
     Alternativer til Vivo Y52s : Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Sammenligne  | 
                
            
                
                    
    
    
    Udgået.
    Se alle AGM modeller her
     Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM A10 6/128Gb - Sammenligne AGM G2 - Sammenligne AGM Glory G1 - Sammenligne  | 
                
            
        
Vivo Y52s vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo Y52ss kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo Y52s | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp | 
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
Vivo Y52s vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo Y52s og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo Y52s | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Batteri | 4910 mAh | 4050 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig | 
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer | 
| Taletid | 30 timer | 30 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ingen | 
| Trådløs opladning | Ingen | 
                        
 
                        Vivo Y52s vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                Vivo Y52s i AnTuTu benchmark-testen fik 287933 point, hvilket er 1199.57% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo Y52s vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo Y52s fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 522, den er 552.50% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1644 mod 212 (675.47% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo Y52s og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo Y52s (fordele)
- Er 1199.57 % hurtigere i Antutu-testen (265777-pointforskel).
 - Vejer 62 gram mindre (185 vs 247).
 - Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
 - Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
 - Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1280x720.
 - Har et større batteri: 4910mAh vs 4050mAh (en forskel på 860mAh).
 - Har hurtigopladningsstøtter.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo Y52s (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
 - Har ikke vandafvisende understøtninger.
 
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)
- NFC understøtter.
 - Har vandtætte understøtninger.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
 
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
Vivo Y52s relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
 - Sammenligne Vivo Y52s vs Vivo Y73s
 - Sammenligne Vivo X60 vs Vivo Y52s
 - Sammenligne Vivo Y52s vs Vivo S5
 - Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
 
AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
 - Sammenligne AGM A8 vs Nomu S30 Mini
 - Sammenligne Nomu S10 vs AGM A8
 - Sammenligne AGM A8 vs Blackview BV6000
 - Sammenligne AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X