Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 22156 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 4050 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 207 g | 247 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM Glory G1 Pro - Sammenligne AGM G2 Pro - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10es kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10e og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 4050 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fik 327699 point, hvilket er 1379.05% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 536, den er 570.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2153 mod 212 (915.57% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10e og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Er 1379.05 % hurtigere i Antutu-testen (305543-pointforskel).
- Vejer 40 gram mindre (207 vs 247).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4050mAh (en forskel på 970mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Sammenligne Nomu S10 vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Blackview BV6000
- Sammenligne AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X