Sammenlign ZTE Axon 30 Pro vs AGM A8 3/32Gb
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 758335 | 22156 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 410 | 
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5 " | 
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 6 Gb | 3 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ingen | 
| Rom | 128 DK | 32 DK | 
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | 
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp | 
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera | 
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp | 
| Batteri | 4200 mAh | 4050 mAh | 
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ingen | Ja | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen | 
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 7.0 | 
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi | 
| Vægt | 186 g | 247 g | 
| Dimensioner | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 159 x 83 x 16 mm | 
| Pris | 
    
    
    Giv mig besked, når det sælges.
    Se alle ZTE modeller her
     Alternativer til ZTE Axon 30 Pro : ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Sammenligne ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Sammenligne  | 
                
            
                
                    
    
    
    Udgået.
    Se alle AGM modeller her
     Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM A9 4/32Gb - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne AGM Glory G1 SE - Sammenligne  | 
                
            
        
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Axon 30 Pros kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp | 
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Axon 30 Pro og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | AGM A8 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4050 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig | 
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer | 
| Taletid | 30 timer | 30 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ingen | 
| Trådløs opladning | Ingen | 
                        
 
                        ZTE Axon 30 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                ZTE Axon 30 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 758335 point, hvilket er 3322.71% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Axon 30 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Axon 30 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 1128, den er 1310.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3769 mod 212 (1677.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Axon 30 Pro og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon 30 Pro (fordele)
- Er 3322.71 % hurtigere i Antutu-testen (736179-pointforskel).
 - Vejer 61 gram mindre (186 vs 247).
 - Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 13Mp
 - Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 2Mp .
 - Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
 - Har et større batteri: 4200mAh vs 4050mAh (en forskel på 150mAh).
 - Har hurtigopladningsstøtter.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon 30 Pro (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
 - Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
 
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
 - Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
 
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
 
ZTE Axon 30 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
 - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
 - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
 - Sammenligne Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
 - Sammenligne Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
 
AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
 - Sammenligne AGM A8 vs Nomu S30 Mini
 - Sammenligne Nomu S10 vs AGM A8
 - Sammenligne AGM A8 vs Blackview BV6000
 - Sammenligne AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X