Sammenlign Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb
| Navn | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 138922 | 65331 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 5.99 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 20 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX350 | Sony IMX486 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 189 g | 251 g |
| Dimensioner | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Pris | 984.67kr ($153.59) Gå til aftalen | 722.39kr ($112.68) Gå til aftalen |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X20 Pros kamera mod AGM A9s kamera, se forskellen mellem 20Mp Sony IMX350-sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 20 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX350 | Sony IMX486 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X20 Pro og AGM A9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X20 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 138922 point, hvilket er 112.64% hurtigere end AGM A9 4/64Gb, der fik 65331. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X20 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 146 point i forhold til AGM A9 4/64Gb, der fik 274, den er 87.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1414 mod 146 (868.49% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X20 Pro og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X20 Pro (fordele)
- Er 112.64 % hurtigere i Antutu-testen (73591-pointforskel).
- Vejer 62 gram mindre (189 vs 251).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 20Mp Sony IMX350 sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X20 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp Sony IMX214.
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5400mAh vs 4000mAh (en forskel på 1400mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot X20 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9