Sammenlign AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy M02
Navn | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 65331 | 37699 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6739 |
Diagonal størrelse | 5.99 " | 6.5 " |
Løsning | 2160x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 10 |
vædder | 4 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 64 DK | 32 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX486 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
Batteri | 5400 mAh | 5000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 11 |
Materiale | Plast og gummi | Plast |
Vægt | 251 g | 206 g |
Dimensioner | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
Pris | 806.35kr ($112.68) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy M02 : Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - Sammenligne |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy M02: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne AGM A9s kamera mod Samsung Galaxy M02s kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX486-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | Sony IMX486 | |
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy M02: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem AGM A9 og Samsung Galaxy M02, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Batteri | 5400 mAh | 5000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy M02: Antutu benchmark sammenligning.
AGM A9 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 65331 point, hvilket er 73.30% hurtigere end Samsung Galaxy M02, der fik 37699. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark sammenligning.
AGM A9 4/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 108 point i forhold til Samsung Galaxy M02, der fik 146, den er 35.19% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 146 mod 341 (-57.18% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem AGM A9 4/64Gb og Samsung Galaxy M02 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- Er 73.30 % hurtigere i Antutu-testen (27632-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5400mAh vs 5000mAh (en forskel på 400mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy M02 (fordele)
- Vejer 45 gram mindre (206 vs 251).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy M02 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9
Samsung Galaxy M02 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- Sammenligne Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- Sammenligne Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- Sammenligne Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Sammenligne Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02