Sammenlign Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb
| Navn | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189355 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.99 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 16 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 5400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 193 g | 251 g |
| Dimensioner | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo U20 : Vivo X200 Pro - Sammenligne Vivo T2x - Sammenligne Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Sammenligne |
719.77kr ($112.68) Gå til aftalen |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo U20s kamera mod AGM A9s kamera, se forskellen mellem 16Mp Sony IMX499-sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 16 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo U20 og AGM A9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 5400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo U20 i AnTuTu benchmark-testen fik 189355 point, hvilket er 189.84% hurtigere end AGM A9 4/64Gb, der fik 65331. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo U20 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 146 point i forhold til AGM A9 4/64Gb, der fik 504, den er 245.21% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1611 mod 146 (1003.42% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo U20 og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo U20 (fordele)
- Er 189.84 % hurtigere i Antutu-testen (124024-pointforskel).
- Vejer 58 gram mindre (193 vs 251).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX499 sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo U20 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5400mAh vs 5000mAh (en forskel på 400mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo U20 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme Q2i vs Vivo U20
- Sammenligne Oppo A15 vs Vivo U20
- Sammenligne LG K20 vs Vivo U20
- Sammenligne Vivo S5 vs Vivo U20
- Sammenligne OUKITEL WP6 vs Vivo U20
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9