Sammenlign Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs AGM A9 4/64Gb
| Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 102778 | 65331 |
| CPU | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.99 " |
| Løsning | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 2 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 5400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 194 g | 251 g |
| Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Pris | 655.94kr ($95.45) Gå til aftalen | 774.35kr ($112.68) Gå til aftalen |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 9As kamera mod AGM A9s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 9A og AGM A9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 5400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 102778 point, hvilket er 57.32% hurtigere end AGM A9 4/64Gb, der fik 65331. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 146 point i forhold til AGM A9 4/64Gb, der fik 133, den er -8.90% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 459 mod 146 (214.38% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (fordele)
- Er 57.32 % hurtigere i Antutu-testen (37447-pointforskel).
- Vejer 57 gram mindre (194 vs 251).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5400mAh vs 5020mAh (en forskel på 380mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9