0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign AGM G2 vs AGM A1Q

AGM G2 vs AGM A1Q Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på AGM G2 med AGM A1Q .

Navn AGM G2 AGM A1Q
AGM G2 AGM A1Q
Antutu benchmark 589663 22217
CPU Qualcomm QCM6490 Qualcomm Snapdragon 410
Diagonal størrelse 6.58 " 5 "
Løsning 2408x1080 1280x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 5
vædder 8 Gb 4 Gb
Rammeløs Ingen Ingen
Rom 256 DK 64 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB
Bageste kamera 108 Mp 13 Mp
Kamera Triple kamera Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 2 Mp
Batteri 7000 mAh 4050 mAh
Trådløs opladning Ja
Netværk 5 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 12 Android 7.0
Materiale Plast og gummi Metal og plast
Vægt 405 g 245 g
Dimensioner 177.5 x 85.3 x 25.3 mm 158 x 83 x 16 mm
  Pris 3384.77kr ($486.43) Gå til aftalen Udgået. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A1Q :
AGM Glory G1S - Sammenligne
AGM X3 8/64Gb - Sammenligne
AGM H3 - Sammenligne

AGM G2 vs AGM A1Q: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne AGM G2s kamera mod AGM A1Qs kamera, se forskellen mellem 108Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn AGM G2 AGM A1Q
Bageste kamera 108 Mp 13 Mp
Sensormodel
Blitz Dobbelt LED-blitz Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera 32 Mp 2 Mp
Blitz Ingen Ingen

AGM G2 vs AGM A1Q: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem AGM G2 og AGM A1Q, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn AGM G2 AGM A1Q
Batteri 7000 mAh 4050 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 14-15 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ja

AGM G2 vs AGM A1Q: Antutu benchmark sammenligning. AGM G2 vs AGM A1Q: Antutu benchmark sammenligning.

AGM G2 i AnTuTu benchmark-testen fik 589663 point, hvilket er 2554.11% hurtigere end AGM A1Q, der fik 22217. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

AGM G2
6.58 tomme (2408x1080) Gorillaglas / QCM6490 / 8Gb / 256GB / 108Mp / 7000mAh
3384.77kr
$486.43
 
AGM A1Q
5" (1280x720) Glas / Snapdragon 410 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 4050mAh
0.00kr
$0.00
 

AGM G2 vs AGM A1Q: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM G2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM A1Q, der fik 898, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2944 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

AGM G2
6.58 tomme (2408x1080) Gorillaglas / QCM6490 / 8Gb / 256GB / 108Mp / 7000mAh
3384.77kr
$486.43
 
AGM A1Q
5" (1280x720) Glas / Snapdragon 410 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 4050mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem AGM G2 og AGM A1Q ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM G2 (fordele)

  • Er 2554.11 % hurtigere i Antutu-testen (567446-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 2Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1280x720.
  • Har et større batteri: 7000mAh vs 4050mAh (en forskel på 2950mAh).
  • Har understøtter trådløs opladning.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM G2 (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A1Q (fordele)

  • Vejer 160 gram mindre (245 vs 405).
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A1Q (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har vandtætte understøtninger.

AGM G2 relaterede sammenligninger

AGM A1Q relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger