Sammenlign Vivo U3x vs AGM H2

Vivo U3x vs AGM H2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo U3x med AGM H2 .
Navn	Vivo U3x	AGM H2

Antutu benchmark	167355	144263
CPU	Qualcomm Snapdragon 665	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	6.35 "	5.7 "
Løsning	1544x720	1440x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	3 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	32 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
Batteri	5000 mAh	4400 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	191 g	220 g
Dimensioner	159,4 x 76.8 x 8.9 mm	168.78×78×11.4 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Vivo modeller her Alternativer til Vivo U3x : Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Sammenligne Vivo X Fold 12/256GB - Sammenligne	Giv mig besked, når det sælges. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM H2 : AGM H5 - Sammenligne AGM X3 6/64Gb - Sammenligne AGM M7 - Sammenligne

Vivo U3x vs AGM H2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo U3xs kamera mod AGM H2s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vivo U3x	AGM H2
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Vivo U3x vs AGM H2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo U3x og AGM H2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vivo U3x	AGM H2
Batteri	5000 mAh	4400 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Vivo U3x vs AGM H2: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo U3x i AnTuTu benchmark-testen fik 167355 point, hvilket er 16.01% hurtigere end AGM H2, der fik 144263. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo U3x

Snart

167355

AGM H2

5.7" (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4400mAh

Snart

144263

Vivo U3x vs AGM H2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo U3x fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 389 point i forhold til AGM H2, der fik 320, den er -17.74% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1381 mod 875 (57.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo U3x

Snart

320 / 1381

AGM H2

5.7" (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4400mAh

Snart

389 / 875

Hvad er forskellen mellem Vivo U3x og AGM H2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo U3x (fordele)

Er 16.01 % hurtigere i Antutu-testen (23092-pointforskel).
Vejer 29 gram mindre (191 vs 220).
Har en højere skærmopløsning: 1544x720 vs 1440x720.
Har et større batteri: 5000mAh vs 4400mAh (en forskel på 600mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo U3x (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM H2 (fordele)

Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM H2 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo U3x relaterede sammenligninger

AGM H2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger