Sammenlign AGM H3 vs AGM M7

AGM H3 vs AGM M7 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på AGM H3 med AGM M7 .
Navn	AGM H3	AGM M7

Antutu benchmark	131884	30188
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6737
Diagonal størrelse	5.7 "	2.4 "
Løsning	1440x720	320x240
Multi-touch (antal berøringer)	10	2
vædder	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	12 Mp	2 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	0.3 Mp
Batteri	5400 mAh	2500 mAh
Trådløs opladning		Ingen
Netværk	4 G	2 G
Trådløst internet	Ja	Ingen
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 8.1
Materiale	Plast og gummi	Plast og gummi
Vægt	g	195 g
Dimensioner	mm	141.9 x 61.9 x 19.8 mm
Pris	894.59kr ($127.95) Gå til aftalen	491.10kr ($70.24) Gå til aftalen

AGM H3 vs AGM M7: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne AGM H3s kamera mod AGM M7s kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 2Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	AGM H3	AGM M7
Bageste kamera	12 Mp	2 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	8 Mp	0.3 Mp
Blitz	Ingen

AGM H3 vs AGM M7: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem AGM H3 og AGM M7, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	AGM H3	AGM M7
Batteri	5400 mAh	2500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	7-8 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning		Ingen

AGM H3 vs AGM M7: Antutu benchmark sammenligning.

AGM H3 i AnTuTu benchmark-testen fik 131884 point, hvilket er 336.88% hurtigere end AGM M7, der fik 30188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

AGM H3

5.7 tomme (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 5400mAh

894.59kr

$127.95

131884

AGM M7

2.4 tomme (320x240) Glas / MT6737 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 2500mAh

491.10kr

$70.24

30188

AGM H3 vs AGM M7: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM H3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M7, der fik 260, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1189 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

AGM H3

5.7 tomme (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 5400mAh

894.59kr

$127.95

260 / 1189

AGM M7

2.4 tomme (320x240) Glas / MT6737 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 2500mAh

491.10kr

$70.24

0 / 0

Hvad er forskellen mellem AGM H3 og AGM M7 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM H3 (fordele)

Er 336.88 % hurtigere i Antutu-testen (101696-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 12Mp sammenlignet med 2Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 0.3Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 5400mAh vs 2500mAh (en forskel på 2900mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM H3 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M7 (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M7 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har vandtætte understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

AGM H3 relaterede sammenligninger

AGM M7 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 12

Hyppige sammenligninger