0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs AGM M5

Vivo IQOO 3 vs AGM M5 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO 3 med AGM M5 .

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Vivo IQOO 3 AGM M5
Antutu benchmark 588883 30188
CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal størrelse 6.44 " 2.8 "
Løsning 2400x1080 320x240
Multi-touch (antal berøringer) 10 2
vædder 8 Gb 1 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 16 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera 48 Mp 2 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Batteri 4440 mAh 2500 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 2 G
Trådløst internet Ja Ingen
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 8.1
Materiale Metalstel og glaskasse Plast og gummi
Vægt 214 g 173 g
Dimensioner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 155 x 64 x 16.2 mm
  Pris Udgået. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Sammenligne
Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Sammenligne
Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Sammenligne
548.28kr ($85.52) Gå til aftalen

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod AGM M5s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 2Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Bageste kamera 48 Mp 2 Mp
Sensormodel Sony IMX582
Blitz Dobbelt LED-blitz Ingen
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Blitz Ingen

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og AGM M5, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Batteri 4440 mAh 2500 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 1850.72% hurtigere end AGM M5, der fik 30188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M5
2.8 tomme (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh
548.28kr
$85.52
 

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M5, der fik 924, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M5
2.8 tomme (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh
548.28kr
$85.52
 

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og AGM M5 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)

  • Er 1850.72 % hurtigere i Antutu-testen (558695-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 2Mp
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 2500mAh (en forskel på 1940mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M5 (fordele)

  • Vejer 41 gram mindre (173 vs 214).
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M5 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger

AGM M5 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.64/5 af 14
Hyppige sammenligninger