Sammenlign Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid

Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Ulefone Armor 3WT med AllCall Madrid .
Navn	Ulefone Armor 3WT	AllCall Madrid

Antutu benchmark	148199	21557
CPU	MediaTek Helio P70	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	5.7 "	5.5 "
Løsning	2160x1080	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	2
vædder	6 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB
Bageste kamera	21 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel	Sony IMX230
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Batteri	10300 mAh	2600 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 7.0
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vægt	364 g	180 g
Dimensioner	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	154.70 x 76.20 x 8.8 mm
Pris	2001.86kr ($287.69) Gå til aftalen	Udgået. Se alle AllCall modeller her Alternativer til AllCall Madrid :

Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 3WTs kamera mod AllCall Madrids kamera, se forskellen mellem 21Mp Sony IMX230-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Ulefone Armor 3WT	AllCall Madrid
Bageste kamera	21 Mp	8 Mp
Sensormodel	Sony IMX230
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 3WT og AllCall Madrid, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Ulefone Armor 3WT	AllCall Madrid
Batteri	10300 mAh	2600 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	8-9 dage	4-5 dage
Batteri liv	5-6 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	14-15 timer	6-7 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid: Antutu benchmark sammenligning.

Ulefone Armor 3WT i AnTuTu benchmark-testen fik 148199 point, hvilket er 587.48% hurtigere end AllCall Madrid, der fik 21557. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Ulefone Armor 3WT

5.7 tomme (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

2001.86kr

$287.69

148199

AllCall Madrid

5.5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

21557

Ulefone Armor 3WT vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark sammenligning.

Ulefone Armor 3WT fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 66 point i forhold til AllCall Madrid, der fik 320, den er 384.85% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1475 mod 229 (544.10% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Ulefone Armor 3WT

5.7 tomme (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

2001.86kr

$287.69

320 / 1475

AllCall Madrid

5.5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

66 / 229

Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 3WT og AllCall Madrid ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)

Er 587.48 % hurtigere i Antutu-testen (126642-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 21Mp Sony IMX230 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1280x720.
Har et større batteri: 10300mAh vs 2600mAh (en forskel på 7700mAh).
Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AllCall Madrid (fordele)

Vejer 184 gram mindre (180 vs 364).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AllCall Madrid (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger

AllCall Madrid relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.36/5 af 25

Hyppige sammenligninger