Sammenlign Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs AllCall Madrid
| Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 21557 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.47 " | 5.5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 8 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fem kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5260 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 208 g | 180 g |
| Dimensioner | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Pris | 3051.99kr ($430.09) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle AllCall modeller her
Alternativer til AllCall Madrid : |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs AllCall Madrid: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9 Pros kamera mod AllCall Madrids kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs AllCall Madrid: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9 Pro og AllCall Madrid, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batteri | 5260 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 4-5 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs AllCall Madrid: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 263117 point, hvilket er 1120.56% hurtigere end AllCall Madrid, der fik 21557. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 66 point i forhold til AllCall Madrid, der fik 549, den er 731.82% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1771 mod 229 (673.36% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb og AllCall Madrid ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (fordele)
- Er 1120.56 % hurtigere i Antutu-testen (241560-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5260mAh vs 2600mAh (en forskel på 2660mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AllCall Madrid (fordele)
- Vejer 28 gram mindre (180 vs 208).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AllCall Madrid (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Sammenligne Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
AllCall Madrid relaterede sammenligninger
- Sammenligne AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Sammenligne AllCall Madrid vs Doogee X55
- Sammenligne BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Sammenligne AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Sammenligne Blackview A7 vs AllCall Madrid