Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio X
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 21277 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 2850 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 207 g | 166 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle AllCall modeller her
Alternativer til AllCall Rio X : |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio X: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10es kamera mod AllCall Rio Xs kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio X: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10e og AllCall Rio X, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 2850 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio X: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fik 327699 point, hvilket er 1440.16% hurtigere end AllCall Rio X, der fik 21277. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio X: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AllCall Rio X, der fik 536, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2153 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10e og AllCall Rio X ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Er 1440.16 % hurtigere i Antutu-testen (306422-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 2850mAh (en forskel på 2170mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AllCall Rio X (fordele)
- Vejer 41 gram mindre (166 vs 207).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AllCall Rio X (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
AllCall Rio X relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- Sammenligne HomTom S12 vs AllCall Rio X
- Sammenligne iLa X vs AllCall Rio X
- Sammenligne Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- Sammenligne Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X