Sammenlign Ulefone Armor 11 vs AllCall Rio
| Navn | Ulefone Armor 11 | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 363446 | 21501 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.09 " | 5 " |
| Løsning | 1560x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fem kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX149 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5200 mAh | 2700 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 328 g | 193 g |
| Dimensioner | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| Pris | 2362.96kr ($338.98) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle AllCall modeller her
Alternativer til AllCall Rio : |
Ulefone Armor 11 vs AllCall Rio: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 11s kamera mod AllCall Rios kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 8Mp Sony IMX149-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 11 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX149 |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 11 vs AllCall Rio: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 11 og AllCall Rio, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 11 | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Batteri | 5200 mAh | 2700 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja |
Ulefone Armor 11 vs AllCall Rio: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 11 i AnTuTu benchmark-testen fik 363446 point, hvilket er 1590.37% hurtigere end AllCall Rio, der fik 21501. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 11 vs AllCall Rio: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 11 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 69 point i forhold til AllCall Rio, der fik 603, den er 773.91% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1927 mod 240 (702.92% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 11 og AllCall Rio ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 11 (fordele)
- Er 1590.37 % hurtigere i Antutu-testen (341945-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 8Mp Sony IMX149
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 1560x720 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5200mAh vs 2700mAh (en forskel på 2500mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 11 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AllCall Rio (fordele)
- Vejer 135 gram mindre (193 vs 328).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AllCall Rio (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Ulefone Armor 11 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
AllCall Rio relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- Sammenligne AllCall Rio vs Uhans MX
- Sammenligne AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- Sammenligne AllCall Rio vs OUKITEL C8
- Sammenligne HomTom HT16 vs AllCall Rio