Sammenlign Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Poco C3
| Navn | Apple iPhone 16 Pro Max | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2079833 | 109489 |
| CPU | Apple A18 Pro | MediaTek Helio G35 |
| Diagonal størrelse | 6.9 " | 6.53 " |
| Løsning | 2868x1320 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4676 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ja |
| Operativsystem (OS) | iOS | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 227 g | 194 g |
| Dimensioner | 163 x 77.6 x 8.3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Apple modeller her
Alternativer til Apple iPhone 16 Pro Max : Apple iPhone XR 256Gb - Sammenligne Apple iPhone 13 Pro Max - Sammenligne Apple iPhone 14 Plus 6/512GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Sammenligne Xiaomi Mi 8 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Sammenligne |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Poco C3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Apple iPhone 16 Pro Maxs kamera mod Xiaomi Poco C3s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Apple iPhone 16 Pro Max | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Poco C3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Apple iPhone 16 Pro Max og Xiaomi Poco C3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Apple iPhone 16 Pro Max | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteri | 4676 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 20 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark sammenligning.
Apple iPhone 16 Pro Max i AnTuTu benchmark-testen fik 2079833 point, hvilket er 1799.58% hurtigere end Xiaomi Poco C3, der fik 109489. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark sammenligning.
Apple iPhone 16 Pro Max fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Xiaomi Poco C3, der fik 3393, den er 1838.86% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 8477 mod 984 (761.48% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Apple iPhone 16 Pro Max og Xiaomi Poco C3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Apple iPhone 16 Pro Max (fordele)
- Er 1799.58 % hurtigere i Antutu-testen (1970344-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 12Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2868x1320 vs 1600x720.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Apple iPhone 16 Pro Max (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Vejer 33 gram mindre (194 vs 227).
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4676mAh (en forskel på 344mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
Apple iPhone 16 Pro Max relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Sammenligne Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 14 Pro Max
- Sammenligne Samsung Galaxy Z Fold 7 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Sammenligne Xiaomi 15 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3