Sammenlign Blackview BV6900 vs THL T200C
Navn | Blackview BV6900 | THL T200C |
---|---|---|
Antutu benchmark | 94338 | |
CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | |
Diagonal størrelse | 5.84 " | " |
Løsning | 2280x1080 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | |
vædder | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 64 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | |
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodel | Samsung S5K3P9 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ja | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Materiale | Plast og gummi | |
Vægt | 284 g | g |
Dimensioner | 164.5 x 82.4 x 15 mm | mm |
Pris | 819.98kr ($117.63) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL T200C : |
Blackview BV6900 vs THL T200C: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview BV6900s kamera mod THL T200Cs kamera, se forskellen mellem 16Mp Samsung S5K3P9-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Blackview BV6900 | THL T200C |
---|---|---|
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodel | Samsung S5K3P9 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Blackview BV6900 vs THL T200C: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview BV6900 og THL T200C, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Blackview BV6900 | THL T200C |
---|---|---|
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ja | |
Trådløs opladning | Ja |
Blackview BV6900 vs THL T200C: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BV6900 i AnTuTu benchmark-testen fik 94338 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL T200C, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview BV6900 vs THL T200C: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BV6900 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL T200C, der fik 178, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 871 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview BV6900 og THL T200C ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV6900 (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV6900 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL T200C (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL T200C (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Blackview BV6900 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Sammenligne Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Sammenligne Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Sammenligne HT F801C vs Blackview BV6900
THL T200C relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi4C
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs AGM A8 SE
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi4C
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi5