Sammenlign Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900
| Navn | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 109489 | 94338 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.84 " |
| Løsning | 1600x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 2 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 32 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung S5K3P9 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 5580 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 194 g | 284 g |
| Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| Pris | 616.75kr ($95.24) Gå til aftalen | 821.52kr ($126.86) Gå til aftalen |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 9Cs kamera mod Blackview BV6900s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 16Mp Samsung S5K3P9-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5K3P9 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 9C og Blackview BV6900, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 5580 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 109489 point, hvilket er 16.06% hurtigere end Blackview BV6900, der fik 94338. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 178 point i forhold til Blackview BV6900, der fik 175, den er -1.69% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 984 mod 871 (12.97% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb og Blackview BV6900 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb (fordele)
- Er 16.06 % hurtigere i Antutu-testen (15151-pointforskel).
- Vejer 90 gram mindre (194 vs 284).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV6900 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp Samsung S5K3P9 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5580mAh vs 5020mAh (en forskel på 560mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV6900 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C
Blackview BV6900 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Sammenligne Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Sammenligne Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Sammenligne HT F801C vs Blackview BV6900