Sammenlign Blackview BV9100 vs THL W200S
Navn | Blackview BV9100 | THL W200S |
---|---|---|
Antutu benchmark | 92886 | |
CPU | MediaTek Helio P35 | |
Diagonal størrelse | 6.3 " | " |
Løsning | 2340x1080 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | |
vædder | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 64 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | |
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Batteri | 13000 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ja | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Materiale | Plast og gummi | |
Vægt | 408 g | g |
Dimensioner | 171.28 x 80.2 x 19.45 mm | mm |
Pris | 1550.31kr ($222.40) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL W200S : |
Blackview BV9100 vs THL W200S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview BV9100s kamera mod THL W200Ss kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Blackview BV9100 | THL W200S |
---|---|---|
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Blackview BV9100 vs THL W200S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview BV9100 og THL W200S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Blackview BV9100 | THL W200S |
---|---|---|
Batteri | 13000 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 8-9 dage | |
Batteri liv | 5-6 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ja | |
Trådløs opladning | Ja |
Blackview BV9100 vs THL W200S: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BV9100 i AnTuTu benchmark-testen fik 92886 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL W200S, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview BV9100 vs THL W200S: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BV9100 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL W200S, der fik 176, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 866 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview BV9100 og THL W200S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV9100 (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV9100 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL W200S (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL W200S (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Blackview BV9100 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Doogee S60 vs Blackview BV9100
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Blackview BV9100
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Blackview BV9100
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Blackview BV9100
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9100
THL W200S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs LeEco Cool 1C
- Sammenligne Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7