Sammenlign Blackview BV9300 Pro vs Blackview A52
| Navn | Blackview BV9300 Pro | Blackview A52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 362554 | 128794 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC SC9863 |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 6.5 " |
| Løsning | 2388×1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW3 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 15080 mAh | 5180 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 12 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 525 g | 184 g |
| Dimensioner | 184.6 x 85.6 x 22.8 mm | 164.2 x 62 x 9.05 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview BV9300 Pro : Blackview BV5500 Pro - Sammenligne Blackview BV9100 - Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - Sammenligne |
464.91kr ($71.67) Gå til aftalen |
Blackview BV9300 Pro vs Blackview A52: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview BV9300 Pros kamera mod Blackview A52s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW3-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Blackview BV9300 Pro | Blackview A52 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW3 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Blackview BV9300 Pro vs Blackview A52: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview BV9300 Pro og Blackview A52, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Blackview BV9300 Pro | Blackview A52 |
|---|---|---|
| Batteri | 15080 mAh | 5180 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Blackview BV9300 Pro vs Blackview A52: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BV9300 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 362554 point, hvilket er 181.50% hurtigere end Blackview A52, der fik 128794. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview BV9300 Pro vs Blackview A52: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BV9300 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 164 point i forhold til Blackview A52, der fik 594, den er 262.20% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1883 mod 852 (121.01% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview BV9300 Pro og Blackview A52 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV9300 Pro (fordele)
- Er 181.50 % hurtigere i Antutu-testen (233760-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW3 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD2 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2388×1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 15080mAh vs 5180mAh (en forskel på 9900mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV9300 Pro (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview A52 (fordele)
- Vejer 341 gram mindre (184 vs 525).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview A52 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Blackview BV9300 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9300 Pro vs Blackview BV9300
- Sammenligne Blackview BL9000 vs Blackview BV9300 Pro
- Sammenligne Blackview BV9300 Pro vs Blackview BV9800 Pro
- Sammenligne Blackview BV9300 Pro vs Blackview BV6200 Pro
- Sammenligne Blackview BV9300 Pro vs Blackview BV9000
Blackview A52 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview A52 Pro vs Blackview A52
- Sammenligne Samsung Galaxy A14 5G vs Blackview A52
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Blackview A52
- Sammenligne Blackview A52 vs Blackview A53 Pro
- Sammenligne Blackview A52 vs Doogee X98