Sammenlign Blackview BV9300 vs Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb
| Navn | Blackview BV9300 | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 358746 | 87111 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 5.84 " |
| Løsning | 2388×1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | Sony IMX486 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 15080 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 8.1 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal og plast |
| Vægt | 520 g | 178 g |
| Dimensioner | 184.6 x 85.6 x 22.8 mm | 149,3 x 71,7 x 8,8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview BV9300 : Blackview BV6600 Pro - Sammenligne Blackview BV6600E - Sammenligne Blackview A100 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb : Xiaomi Poco M5 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - Sammenligne |
Blackview BV9300 vs Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview BV9300s kamera mod Xiaomi Mi A2 Lites kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Blackview BV9300 | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | Sony IMX486 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Blackview BV9300 vs Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview BV9300 og Xiaomi Mi A2 Lite, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Blackview BV9300 | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 15080 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Blackview BV9300 vs Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BV9300 i AnTuTu benchmark-testen fik 358746 point, hvilket er 311.83% hurtigere end Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb, der fik 87111. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview BV9300 vs Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BV9300 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 243 point i forhold til Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb, der fik 589, den er 142.39% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1879 mod 1041 (80.50% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview BV9300 og Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV9300 (fordele)
- Er 311.83 % hurtigere i Antutu-testen (271635-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp Samsung S5K5E8.
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2388×1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 15080mAh vs 4000mAh (en forskel på 11080mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV9300 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb (fordele)
- Vejer 342 gram mindre (178 vs 520).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Blackview BV9300 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9300 vs Blackview BV9200
- Sammenligne Blackview BV9300 vs Blackview BV9900 Pro
- Sammenligne Blackview BV9300 vs Blackview BV8800
- Sammenligne Blackview BV9300 vs Blackview BV8900
- Sammenligne Blackview BV9300 Pro vs Blackview BV9300
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi A2 Lite