Sammenlign Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Blackview OSCAL TIGER 10 med Cubot X50 .
Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50

Antutu benchmark	236552	212388
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P90
Diagonal størrelse	6.56 "	6.67 "
Løsning	1612х720	2400x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodel	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Batteri	5180 mAh	4500 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast	Plast
Vægt	195 g	g
Dimensioner	163.2 x 75.2 x 8.75 mm	mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Blackview modeller her Alternativer til Blackview OSCAL TIGER 10 : Blackview BL8800 Pro 5G - Sammenligne Blackview A50 - Sammenligne Blackview Oscal S80 - Sammenligne	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot X50 : Cubot P40 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10s kamera mod Cubot X50s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 64Mp Samsung GW1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Sensormodel	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Blitz	LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot X50, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Batteri	5180 mAh	4500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Antutu benchmark sammenligning.

Blackview OSCAL TIGER 10 i AnTuTu benchmark-testen fik 236552 point, hvilket er 11.38% hurtigere end Cubot X50, der fik 212388. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 tomme (1612х720) Bøjet glas / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Snart

236552

Cubot X50

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

212388

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Geekbench benchmark sammenligning.

Blackview OSCAL TIGER 10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 389 point i forhold til Cubot X50, der fik 387, den er -0.51% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1349 mod 1477 (-8.67% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 tomme (1612х720) Bøjet glas / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Snart

387 / 1349

Cubot X50

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

389 / 1477

Hvad er forskellen mellem Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot X50 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview OSCAL TIGER 10 (fordele)

Er 11.38 % hurtigere i Antutu-testen (24164-pointforskel).
Har et større batteri: 5180mAh vs 4500mAh (en forskel på 680mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview OSCAL TIGER 10 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X50 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1612х720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X50 (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

Blackview OSCAL TIGER 10 relaterede sammenligninger

Cubot X50 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger