Sammenlign Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL TIGER 10
| Navn | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 354288 | 236552 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.56 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 5180 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 195 g | 195 g |
| Dimensioner | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview Shark 8 : Blackview BV9000 - Sammenligne Blackview A55 Pro - Sammenligne Blackview BV6600 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview OSCAL TIGER 10 : Blackview A80s - Sammenligne Blackview A20 - Sammenligne Blackview A55 Pro - Sammenligne |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL TIGER 10: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview Shark 8s kamera mod Blackview OSCAL TIGER 10s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW3-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL TIGER 10: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview Shark 8 og Blackview OSCAL TIGER 10, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL TIGER 10 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 5180 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL TIGER 10: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview Shark 8 i AnTuTu benchmark-testen fik 354288 point, hvilket er 49.77% hurtigere end Blackview OSCAL TIGER 10, der fik 236552. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL TIGER 10: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview Shark 8 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 387 point i forhold til Blackview OSCAL TIGER 10, der fik 557, den er 43.93% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1728 mod 1349 (28.09% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview Shark 8 og Blackview OSCAL TIGER 10 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview Shark 8 (fordele)
- Er 49.77 % hurtigere i Antutu-testen (117736-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview Shark 8 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview OSCAL TIGER 10 (fordele)
- Har et større batteri: 5180mAh vs 5000mAh (en forskel på 180mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview OSCAL TIGER 10 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Blackview Shark 8 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- Sammenligne Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- Sammenligne Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- Sammenligne Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- Sammenligne Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Blackview OSCAL TIGER 10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12