Sammenlign Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85
| Navn | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 471665 | 258622 |
| CPU | UNISOC T820 | MediaTek Helio G81 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.9 " |
| Løsning | 1604x720 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 15 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 200 g | 205 g |
| Dimensioner | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 173,16 × 81,07 × 8,1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview Shark 9 5G : Blackview BL6000 Pro 5G - Sammenligne Blackview BV5500 - Sammenligne Blackview A60 Pro - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C85 : Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 9C 4/128GB - Sammenligne Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Sammenligne |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview Shark 9 5Gs kamera mod Xiaomi POCO C85s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview Shark 9 5G og Xiaomi POCO C85, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview Shark 9 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 471665 point, hvilket er 82.38% hurtigere end Xiaomi POCO C85, der fik 258622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview Shark 9 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 405 point i forhold til Xiaomi POCO C85, der fik 809, den er 99.75% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2431 mod 1383 (75.78% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview Shark 9 5G og Xiaomi POCO C85 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview Shark 9 5G (fordele)
- Er 82.38 % hurtigere i Antutu-testen (213043-pointforskel).
- Vejer 5 gram mindre (200 vs 205).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview Shark 9 5G (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C85 (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 1640 x 720 vs 1604x720.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C85 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Blackview Shark 9 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
Xiaomi POCO C85 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme C75 vs Xiaomi POCO C85
- Sammenligne Xiaomi POCO C85 vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi POCO C85
- Sammenligne Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C85
- Sammenligne Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi POCO C85