Sammenlign Cubot King Kong CS vs Catee CT300
Navn | Cubot King Kong CS | Catee CT300 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Løsning | 1280x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 16 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 220 g | g |
Dimensioner | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Catee modeller her
Alternativer til Catee CT300 : |
Cubot King Kong CS vs Catee CT300: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kong CSs kamera mod Catee CT300s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong CS | Catee CT300 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot King Kong CS vs Catee CT300: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong CS og Catee CT300, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong CS | Catee CT300 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot King Kong CS vs Catee CT300: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Catee CT300, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong CS vs Catee CT300: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong CS fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Catee CT300, der fik 60, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 249 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong CS og Catee CT300 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Catee CT300 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Catee CT300 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Catee CT300 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Sammenligne Cubot Manito vs Vernee Thor
- Sammenligne Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro