0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Cubot A30 vs Cubot Pocket

Cubot A30 vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot A30 med Cubot Pocket .

Navn Cubot A30 Cubot Pocket
Cubot A30 Cubot Pocket
Antutu benchmark 227693 137655
CPU UNISOC Tiger T616 UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse 6.75 " 4 "
Løsning 1600x720 1080x540
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 6 Gb 4 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 64 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera 48 Mp 16 Mp
Kamera Dobbelt kamera Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 5 Mp
Batteri 5100 mAh 3000 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ingen Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ingen
Fingeraftryksscanner Ingen Ingen
Operativsystem (OS) Android 14 Android 11
Materiale Plast Plast
Vægt 216 g 149 g
Dimensioner 170.4 x 77.5 x 9.6 mm 119 x 58 x 12.5 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot A30 :
Cubot KingKong Power - Sammenligne
Cubot P40 - Sammenligne
Cubot P60 - Sammenligne
554.30kr ($87.24) Gå til aftalen

Cubot A30 vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot A30s kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Cubot A30 Cubot Pocket
Bageste kamera 48 Mp 16 Mp
Sensormodel
Blitz LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 16 Mp 5 Mp
Blitz Ingen Ingen

Cubot A30 vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot A30 og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Cubot A30 Cubot Pocket
Batteri 5100 mAh 3000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 2-3 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen Ingen

Cubot A30 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning. Cubot A30 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot A30 i AnTuTu benchmark-testen fik 227693 point, hvilket er 65.41% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot A30
6.75 tomme (1600x720) Bøjet glas / Tiger T616 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 
Cubot Pocket
4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh
554.30kr
$87.24
 

Cubot A30 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot A30 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 329, den er 11.53% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1203 mod 1012 (18.87% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot A30
6.75 tomme (1600x720) Bøjet glas / Tiger T616 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 
Cubot Pocket
4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh
554.30kr
$87.24
 

Hvad er forskellen mellem Cubot A30 og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot A30 (fordele)

  • Er 65.41 % hurtigere i Antutu-testen (90038-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 16Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 1600x720 vs 1080x540.
  • Har et større batteri: 5100mAh vs 3000mAh (en forskel på 2100mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot A30 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

  • Vejer 67 gram mindre (149 vs 216).
  • NFC understøtter.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Cubot A30 relaterede sammenligninger

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger