0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Cubot A40 vs Cubot KingKong ES

Cubot A40 vs Cubot KingKong ES Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot A40 med Cubot KingKong ES .

Navn Cubot A40 Cubot KingKong ES
Cubot A40 Cubot KingKong ES
Antutu benchmark 257272 255482
CPU UNISOC Tiger T606 UNISOC Tiger T606
Diagonal størrelse 6.88 " 6.56 "
Løsning 1640 x 720 1612х720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 4 Gb 6 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 64 DK 128 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 48 Mp 48 Mp
Kamera Triple kamera Dobbelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Batteri 5100 mAh 5100 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 15 Android 14
Materiale Plast Plast og gummi
Vægt 198 g 268 g
Dimensioner 172.3 x 78.1 x 9.6 mm 172.6 x 81.2 x 12.8 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot A40 :
Cubot King Kong - Sammenligne
Cubot Pocket 3 - Sammenligne
Cubot Note 8 - Sammenligne
Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong ES :
Cubot P50 - Sammenligne
Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne
Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne

Cubot A40 vs Cubot KingKong ES: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot A40s kamera mod Cubot KingKong ESs kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Cubot A40 Cubot KingKong ES
Bageste kamera 48 Mp 48 Mp
Sensormodel
Blitz LED-blitz Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Blitz Ingen Ingen

Cubot A40 vs Cubot KingKong ES: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot A40 og Cubot KingKong ES, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Cubot A40 Cubot KingKong ES
Batteri 5100 mAh 5100 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 2-3 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 10-12 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Cubot A40 vs Cubot KingKong ES: Antutu benchmark sammenligning. Cubot A40 vs Cubot KingKong ES: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot A40 i AnTuTu benchmark-testen fik 257272 point, hvilket er 0.70% hurtigere end Cubot KingKong ES, der fik 255482. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot A40
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 
Cubot KingKong ES
6.56 tomme (1612х720) Gorillaglas / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 

Cubot A40 vs Cubot KingKong ES: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot A40 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 318 point i forhold til Cubot KingKong ES, der fik 319, den er 0.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1185 mod 1182 (0.25% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot A40
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 
Cubot KingKong ES
6.56 tomme (1612х720) Gorillaglas / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 

Hvad er forskellen mellem Cubot A40 og Cubot KingKong ES ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot A40 (fordele)

  • Er 0.70 % hurtigere i Antutu-testen (1790-pointforskel).
  • Vejer 70 gram mindre (198 vs 268).
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 1640 x 720 vs 1612х720.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot A40 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)

  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

  • Har hurtigopladningsstøtter.

Cubot A40 relaterede sammenligninger

Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger