Sammenlign Cubot A40 vs Cubot S200

Cubot A40 vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot A40 med Cubot S200 .
Navn	Cubot A40	Cubot S200

Antutu benchmark	257272
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	6.88 "	5 "
Løsning	1640 x 720	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Batteri	5100 mAh	3300 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 15
Materiale	Plast
Vægt	198 g	g
Dimensioner	172.3 x 78.1 x 9.6 mm	mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot A40 : Cubot King Kong - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne	314.14kr ($49.00) Gå til aftalen

Cubot A40 vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot A40s kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot A40	Cubot S200
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Blitz	Ingen

Cubot A40 vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot A40 og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot A40	Cubot S200
Batteri	5100 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer
Taletid	30 timer
Hurtig opladning	Ja
Trådløs opladning	Ingen

Cubot A40 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot A40 i AnTuTu benchmark-testen fik 257272 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot A40

6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

257272

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

314.14kr

$49.00

Cubot A40 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot A40 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 319, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1185 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot A40

6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

319 / 1185

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

314.14kr

$49.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot A40 og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot A40 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 1640 x 720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 5100mAh vs 3300mAh (en forskel på 1800mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot A40 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot A40 relaterede sammenligninger

Cubot S200 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger