Sammenlign Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Echo 2/16Gb
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 21205 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.4 " | 5 " |
| Løsning | 2310x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast |
| Vægt | 190 g | 169 g |
| Dimensioner | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 143.0 x 72.0 x 11.4 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Echo 2/16Gb : Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot P30 - Sammenligne |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Echo 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot C30s kamera mod Cubot Echos kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Echo 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot C30 og Cubot Echo, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Echo 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 149166 point, hvilket er 603.45% hurtigere end Cubot Echo 2/16Gb, der fik 21205. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Echo 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 67 point i forhold til Cubot Echo 2/16Gb, der fik 307, den er 358.21% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1242 mod 228 (444.74% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot C30 8/256Gb og Cubot Echo 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot C30 8/256Gb (fordele)
- Er 603.45 % hurtigere i Antutu-testen (127961-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2310x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 3000mAh (en forskel på 1200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Echo 2/16Gb (fordele)
- Vejer 21 gram mindre (169 vs 190).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Echo 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
Cubot C30 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Cubot Echo 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Leagoo M5 vs Cubot Echo
- Sammenligne Cubot Echo vs OUKITEL C5 Pro
- Sammenligne Blackview A8 Max vs Cubot Echo
- Sammenligne Cubot Echo vs Ulefone U008 Pro
- Sammenligne Cubot Echo vs Cubot Manito