Sammenlign Vivo Y52s vs Cubot C30 8/256Gb
| Navn | Vivo Y52s | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287933 | 149166 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.4 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4910 mAh | 4200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 185 g | 190 g |
| Dimensioner | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo Y52s : Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Sammenligne Vivo IQOO 12 - Sammenligne Vivo IQOO 10 12/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot P40 - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne |
Vivo Y52s vs Cubot C30 8/256Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo Y52ss kamera mod Cubot C30s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 48Mp Samsung GM1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo Y52s | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo Y52s vs Cubot C30 8/256Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo Y52s og Cubot C30, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo Y52s | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4910 mAh | 4200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo Y52s vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo Y52s i AnTuTu benchmark-testen fik 287933 point, hvilket er 93.03% hurtigere end Cubot C30 8/256Gb, der fik 149166. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo Y52s vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo Y52s fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 307 point i forhold til Cubot C30 8/256Gb, der fik 522, den er 70.03% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1644 mod 1242 (32.37% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo Y52s og Cubot C30 8/256Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo Y52s (fordele)
- Er 93.03 % hurtigere i Antutu-testen (138767-pointforskel).
- Vejer 5 gram mindre (185 vs 190).
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 2310x1080.
- Har et større batteri: 4910mAh vs 4200mAh (en forskel på 710mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo Y52s (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot C30 8/256Gb (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Vivo Y52s relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Sammenligne Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- Sammenligne Vivo Y52s vs Vivo S5
Cubot C30 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8