Sammenlign Kenxinda 6A vs Cubot J5

Kenxinda 6A vs Cubot J5 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Kenxinda 6A med Cubot J5 .
Navn	Kenxinda 6A	Cubot J5

Antutu benchmark	21533	21244
CPU	UNISOC SC7731	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	5.5 "	5.5 "
Løsning	960x480	960x480
Multi-touch (antal berøringer)	2	2
vædder	1 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	8 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	5 Mp	8 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	2 Mp	5 Mp
Batteri	2500 mAh	2800 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	3 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast
Vægt	145 g	157 g
Dimensioner	147 x 71,3 x 9,2 mm	150.3 x 72 x 9.2 mm
Pris	Udgået. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda 6A :	446.27kr ($69.64) Gå til aftalen

Kenxinda 6A vs Cubot J5: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Kenxinda 6As kamera mod Cubot J5s kamera, se forskellen mellem 5Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Kenxinda 6A	Cubot J5
Bageste kamera	5 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	2 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Kenxinda 6A vs Cubot J5: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Kenxinda 6A og Cubot J5, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Kenxinda 6A	Cubot J5
Batteri	2500 mAh	2800 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	5-6 timer	7-8 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Kenxinda 6A vs Cubot J5: Antutu benchmark sammenligning.

Kenxinda 6A i AnTuTu benchmark-testen fik 21533 point, hvilket er 1.36% hurtigere end Cubot J5, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Kenxinda 6A

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

21533

Cubot J5

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2800mAh

446.27kr

$69.64

21244

Kenxinda 6A vs Cubot J5: Geekbench benchmark sammenligning.

Kenxinda 6A fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 65 point i forhold til Cubot J5, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 222 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Kenxinda 6A

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Cubot J5

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2800mAh

446.27kr

$69.64

65 / 222

Hvad er forskellen mellem Kenxinda 6A og Cubot J5 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)

Er 1.36 % hurtigere i Antutu-testen (289-pointforskel).
Vejer 12 gram mindre (145 vs 157).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot J5 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 8Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 2Mp .
Har et større batteri: 2800mAh vs 2500mAh (en forskel på 300mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot J5 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Kenxinda 6A relaterede sammenligninger

Cubot J5 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.73/5 af 11

Hyppige sammenligninger