Sammenlign Cubot J5 vs THL 2015 2/16Gb
Navn | Cubot J5 | THL 2015 2/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6752 |
Diagonal størrelse | 5.5 " | 5 " |
Løsning | 960x480 | 1920x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 2 | 5 |
vædder | 2 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2800 mAh | 2700 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 3 G | G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Materiale | Plast | Plast |
Vægt | 157 g | 143 g |
Dimensioner | 150.3 x 72 x 9.2 mm | 145.0 x 72.0 x 7.5 mm |
Pris | 444.70kr ($69.64) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL 2015 2/16Gb : |
Cubot J5 vs THL 2015 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot J5s kamera mod THL 2015s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot J5 | THL 2015 2/16Gb |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot J5 vs THL 2015 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot J5 og THL 2015, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot J5 | THL 2015 2/16Gb |
---|---|---|
Batteri | 2800 mAh | 2700 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot J5 vs THL 2015 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot J5 i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL 2015 2/16Gb, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot J5 vs THL 2015 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot J5 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL 2015 2/16Gb, der fik 65, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 222 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot J5 og THL 2015 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot J5 (fordele)
- Har et større batteri: 2800mAh vs 2700mAh (en forskel på 100mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot J5 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL 2015 2/16Gb (fordele)
- Vejer 14 gram mindre (143 vs 157).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 960x480.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL 2015 2/16Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot J5 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- Sammenligne OUKITEL C12 vs Cubot J5
- Sammenligne Leagoo M9 vs Cubot J5
- Sammenligne Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- Sammenligne BLUBOO D1 vs Cubot J5
THL 2015 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Mi 9 T
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9500 Plus
- Sammenligne UMIDIGI F1 vs Xiaomi Mi 9 T
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi 9 T
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro