Sammenlign Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 589113 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 209 g | 220 g |
| Dimensioner | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Realme X50 Pro Play : Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Sammenligne Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Sammenligne Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Realme X50 Pro Plays kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Realme X50 Pro Play og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Realme X50 Pro Play i AnTuTu benchmark-testen fik 589113 point, hvilket er 2673.08% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Realme X50 Pro Play fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 904, den er 1406.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3315 mod 249 (1231.33% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Realme X50 Pro Play og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Realme X50 Pro Play (fordele)
- Er 2673.08 % hurtigere i Antutu-testen (567869-pointforskel).
- Vejer 11 gram mindre (209 vs 220).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Realme X50 Pro Play (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har et større batteri: 4400mAh vs 4200mAh (en forskel på 200mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Oppo Realme X50 Pro Play relaterede sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS