Sammenlign Cubot King Kong CS vs THL W200
Navn | Cubot King Kong CS | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Løsning | 1280x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 16 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 220 g | g |
Dimensioner | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot King Kong 6 - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL W200 : |
Cubot King Kong CS vs THL W200: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kong CSs kamera mod THL W200s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong CS | THL W200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot King Kong CS vs THL W200: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong CS og THL W200, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong CS | THL W200 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot King Kong CS vs THL W200: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL W200, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong CS vs THL W200: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong CS fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL W200, der fik 60, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 249 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong CS og THL W200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL W200 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL W200 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
THL W200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Nubia Z11 Mini S vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Vernee V1
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 7
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy Note 5 Ref