Sammenlign Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS
| Navn | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 21244 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 320 g | 220 g |
| Dimensioner | 168.2 x 82 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris | 2647.32kr ($366.46) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 9Es kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 9E og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E i AnTuTu benchmark-testen fik 223811 point, hvilket er 953.53% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 417, den er 595.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1531 mod 249 (514.86% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 9E og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 9E (fordele)
- Er 953.53 % hurtigere i Antutu-testen (202567-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 6600mAh vs 4400mAh (en forskel på 2200mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 9E (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Vejer 100 gram mindre (220 vs 320).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
Ulefone Armor 9E relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS