Sammenlign Xiaomi Poco C3 vs Cubot King Kong CS
Navn | Xiaomi Poco C3 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 109489 | 21244 |
CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6580 |
Diagonal størrelse | 6.53 " | 5 " |
Løsning | 1600x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 2 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 32 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 5020 mAh | 4400 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 3 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ingen | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Plast | Plast |
Vægt | 194 g | 220 g |
Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Poco X6 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi 13 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C3s kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Poco C3 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C3 og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Poco C3 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Batteri | 5020 mAh | 4400 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 i AnTuTu benchmark-testen fik 109489 point, hvilket er 415.39% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco C3 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 175, den er 191.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 984 mod 249 (295.18% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C3 og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Er 415.39 % hurtigere i Antutu-testen (88245-pointforskel).
- Vejer 26 gram mindre (194 vs 220).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
- Har en højere skærmopløsning: 1600x720 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4400mAh (en forskel på 620mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS