Sammenlign Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Cubot King Kong CS
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 175488 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 198 g | 220 g |
| Dimensioner | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB : Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne Cubot King Kong 6 - Sammenligne |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4Gs kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi Note 9 4G og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB i AnTuTu benchmark-testen fik 175488 point, hvilket er 726.06% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 317, den er 428.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1388 mod 249 (457.43% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (fordele)
- Er 726.06 % hurtigere i Antutu-testen (154244-pointforskel).
- Vejer 22 gram mindre (198 vs 220).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 4400mAh (en forskel på 1600mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS