Sammenlign Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 56199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast og gummi |
| Vægt | 187 g | 157 g |
| Dimensioner | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy M12 4/64GB - Sammenligne Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong Mini : Cubot P30 - Sammenligne Cubot King Kong 5 Pro - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A52 5Gs kamera mod Cubot King Kong Minis kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A52 5G og Cubot King Kong Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 326155 point, hvilket er 480.36% hurtigere end Cubot King Kong Mini, der fik 56199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Cubot King Kong Mini, der fik 613, den er 280.75% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1916 mod 538 (256.13% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A52 5G og Cubot King Kong Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A52 5G (fordele)
- Er 480.36 % hurtigere i Antutu-testen (269956-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2000mAh (en forskel på 3000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Mini (fordele)
- Vejer 30 gram mindre (157 vs 187).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Mini (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
Samsung Galaxy A52 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Cubot King Kong Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini