Sammenlign Samsung Galaxy M51 vs Cubot King Kong Mini
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 267699 | 56199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 7000 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 213 g | 157 g |
| Dimensioner | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy M51 : Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Sammenligne Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong Mini : Cubot P30 - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot King Kong Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy M51s kamera mod Cubot King Kong Minis kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot King Kong Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy M51 og Cubot King Kong Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 7000 mAh | 2000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy M51 vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy M51 i AnTuTu benchmark-testen fik 267699 point, hvilket er 376.34% hurtigere end Cubot King Kong Mini, der fik 56199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy M51 vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy M51 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Cubot King Kong Mini, der fik 382, den er 137.27% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1518 mod 538 (182.16% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy M51 og Cubot King Kong Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy M51 (fordele)
- Er 376.34 % hurtigere i Antutu-testen (211500-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 7000mAh vs 2000mAh (en forskel på 5000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy M51 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Mini (fordele)
- Vejer 56 gram mindre (157 vs 213).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Mini (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Samsung Galaxy M51 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Sammenligne Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Cubot King Kong Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini