Sammenlign Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong Mini
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 362990 | 56199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 5.9 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 3500 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | g | 157 g |
| Dimensioner | mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi 6 Classic Edition : Xiaomi Poco F3 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Sammenligne Xiaomi 13 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong Mini : Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi 6 Classic Editions kamera mod Cubot King Kong Minis kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Cubot King Kong Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 3500 mAh | 2000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition i AnTuTu benchmark-testen fik 362990 point, hvilket er 545.90% hurtigere end Cubot King Kong Mini, der fik 56199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Cubot King Kong Mini, der fik 646, den er 301.24% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 538 (370.07% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Cubot King Kong Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi 6 Classic Edition (fordele)
- Er 545.90 % hurtigere i Antutu-testen (306791-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 3500mAh vs 2000mAh (en forskel på 1500mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi 6 Classic Edition (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Mini (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Mini (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi Mi 6 Classic Edition relaterede sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Cubot King Kong Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini