Sammenlign Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong CS
| Navn | Cubot King Kong Star | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 21244 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 5 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 100 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 395 g | 220 g |
| Dimensioner | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris | 1459.28kr ($225.84) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot P40 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne |
Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kong Stars kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 100Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot King Kong Star | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 100 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong Star og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot King Kong Star | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star i AnTuTu benchmark-testen fik 365772 point, hvilket er 1621.77% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 633, den er 955.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1947 mod 249 (681.93% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong Star og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Star (fordele)
- Er 1621.77 % hurtigere i Antutu-testen (344528-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 100Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 4400mAh (en forskel på 6200mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Star (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Vejer 175 gram mindre (220 vs 395).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
Cubot King Kong Star relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS