Sammenlign LG K9 vs Cubot King Kong

LG K9 vs Cubot King Kong Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på LG K9 med Cubot King Kong .
Navn	LG K9	Cubot King Kong

Antutu benchmark	48765	21244
CPU	Qualcomm Snapdragon 210	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	5 "	5 "
Løsning	1280x720	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	2 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	16 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB
Bageste kamera	8 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	2500 mAh	4400 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 7.1	Android 7.0
Materiale	Plast	Plast
Vægt	152 g	220 g
Dimensioner	146,3 x 73,2 x 8,2 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Pris	671.85kr ($104.84) Gå til aftalen	682.10kr ($106.44) Gå til aftalen

LG K9 vs Cubot King Kong: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne LG K9s kamera mod Cubot King Kongs kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	LG K9	Cubot King Kong
Bageste kamera	8 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

LG K9 vs Cubot King Kong: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LG K9 og Cubot King Kong, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	LG K9	Cubot King Kong
Batteri	2500 mAh	4400 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

LG K9 vs Cubot King Kong: Antutu benchmark sammenligning.

LG K9 i AnTuTu benchmark-testen fik 48765 point, hvilket er 129.55% hurtigere end Cubot King Kong, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

LG K9

5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2500mAh

671.85kr

$104.84

48765

Cubot King Kong

5 tomme (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

682.10kr

$106.44

21244

LG K9 vs Cubot King Kong: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 72 point i forhold til Cubot King Kong, der fik 96, den er 33.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 336 mod 258 (30.23% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

LG K9

5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2500mAh

671.85kr

$104.84

96 / 336

Cubot King Kong

5 tomme (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

682.10kr

$106.44

72 / 258

Hvad er forskellen mellem LG K9 og Cubot King Kong ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LG K9 (fordele)

Er 129.55 % hurtigere i Antutu-testen (27521-pointforskel).
Vejer 68 gram mindre (152 vs 220).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LG K9 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong (fordele)

Har et større batteri: 4400mAh vs 2500mAh (en forskel på 1900mAh).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

LG K9 relaterede sammenligninger

Cubot King Kong relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger