Sammenlign Cubot King Kong vs THL 4000
Navn | Cubot King Kong | THL 4000 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 4.7 " |
Løsning | 1280x720 | 960x540 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | 5 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
Batteri | 4400 mAh | 4000 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 220 g | g |
Dimensioner | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris | 681.35kr ($106.44) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL 4000 : |
Cubot King Kong vs THL 4000: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kongs kamera mod THL 4000s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong | THL 4000 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | 5 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot King Kong vs THL 4000: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong og THL 4000, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong | THL 4000 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | 4000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot King Kong vs THL 4000: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL 4000, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong vs THL 4000: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL 4000, der fik 72, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 258 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong og THL 4000 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 8Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 960x540.
- Har et større batteri: 4400mAh vs 4000mAh (en forskel på 400mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL 4000 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL 4000 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot King Kong relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Sammenligne Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot King Kong vs Doogee S30
- Sammenligne ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 4000 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- Sammenligne UMIDIGI S2 Pro vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5
- Sammenligne Uhans A101s vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Redmi 5 Plus