Sammenlign Cubot King Kong vs THL 4400
Navn | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 4 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 4400 mAh | 4400 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 220 g | g |
Dimensioner | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris | 682.39kr ($106.44) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL 4400 : |
Cubot King Kong vs THL 4400: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kongs kamera mod THL 4400s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot King Kong vs THL 4400: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong og THL 4400, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | 4400 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot King Kong vs THL 4400: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL 4400, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong vs THL 4400: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL 4400, der fik 72, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 258 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong og THL 4400 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL 4400 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL 4400 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot King Kong relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Sammenligne Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot King Kong vs Doogee S30
- Sammenligne ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 4400 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- Sammenligne Ulefone S8 vs Uhans MX
- Sammenligne BLUBOO D2 vs Leagoo KIICAA Power
- Sammenligne PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)