Sammenlign Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800
| Navn | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 98252 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.56 " |
| Løsning | 2408x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 296 g | 285 g |
| Dimensioner | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong AX : Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview BV4800 : Blackview OSCAL S60 Pro - Sammenligne Blackview BL5000 - Sammenligne Blackview BV9600 - Sammenligne |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong AXs kamera mod Blackview BV4800s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong AX og Blackview BV4800, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX i AnTuTu benchmark-testen fik 359821 point, hvilket er 266.22% hurtigere end Blackview BV4800, der fik 98252. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 165 point i forhold til Blackview BV4800, der fik 589, den er 256.97% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1922 mod 635 (202.68% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong AX og Blackview BV4800 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong AX (fordele)
- Er 266.22 % hurtigere i Antutu-testen (261569-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1612х720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong AX (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BV4800 (fordele)
- Vejer 11 gram mindre (285 vs 296).
- Har et større batteri: 5180mAh vs 5100mAh (en forskel på 80mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BV4800 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot KingKong AX relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Blackview BV4800 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV4800 vs Blackview BV4900 Pro
- Sammenligne Blackview BV5300 vs Blackview BV4800
- Sammenligne Blackview BV4800 vs Blackview BV5500
- Sammenligne Blackview BL5000 vs Blackview BV4800
- Sammenligne Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4800