Sammenlign Cubot KingKong AX vs Cubot X9
| Navn | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 29637 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT6592M |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 5 " |
| Løsning | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 4.4 |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 296 g | 124 g |
| Dimensioner | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong AX : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne |
438.27kr ($69.00) Gå til aftalen |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong AXs kamera mod Cubot X9s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong AX og Cubot X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 8-9 dage | 4-5 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 4-5 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX i AnTuTu benchmark-testen fik 359821 point, hvilket er 1114.09% hurtigere end Cubot X9, der fik 29637. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot X9, der fik 589, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1922 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong AX og Cubot X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong AX (fordele)
- Er 1114.09 % hurtigere i Antutu-testen (330184-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5100mAh vs 2200mAh (en forskel på 2900mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong AX (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)
- Vejer 172 gram mindre (124 vs 296).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Cubot KingKong AX relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Cubot X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro