Sammenlign Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22
| Navn | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 355659 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.58 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 6600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal og gummi |
| Vægt | 296 g | 324 g |
| Dimensioner | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong AX : Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 22 : Ulefone Armor 17 Pro - Sammenligne Ulefone Note 8 - Sammenligne Ulefone Note 6T - Sammenligne |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong AXs kamera mod Ulefone Armor 22s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 64Mp Sony IMX686-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong AX og Ulefone Armor 22, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 6600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX i AnTuTu benchmark-testen fik 359821 point, hvilket er 1.17% hurtigere end Ulefone Armor 22, der fik 355659. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong AX fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 564 point i forhold til Ulefone Armor 22, der fik 589, den er 4.43% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1922 mod 1852 (3.78% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong AX og Ulefone Armor 22 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong AX (fordele)
- Er 1.17 % hurtigere i Antutu-testen (4162-pointforskel).
- Vejer 28 gram mindre (296 vs 324).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 64Mp Sony IMX686
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp OmniVision OV8856.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong AX (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 22 (fordele)
- Har et større batteri: 6600mAh vs 5100mAh (en forskel på 1500mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 22 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot KingKong AX relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Ulefone Armor 22 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200