Sammenlign Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket
| Navn | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 137655 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 4 " |
| Løsning | 1612х720 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 11 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 268 g | 149 g |
| Dimensioner | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong ES : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne Cubot P30 - Sammenligne |
557.26kr ($87.24) Gå til aftalen |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong ESs kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong ES og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES i AnTuTu benchmark-testen fik 255482 point, hvilket er 85.60% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 318, den er 7.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1182 mod 1012 (16.80% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong ES og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)
- Er 85.60 % hurtigere i Antutu-testen (117827-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1612х720 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 5100mAh vs 3000mAh (en forskel på 2100mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- Vejer 119 gram mindre (149 vs 268).
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12